| Duvel X Nikes - DNA |
|
Top Notch Door Bert Bentsink, 7-6-‘12
Direct na de eerste luisterbeurt van DNA wordt duidelijk dat Duvels samenwerking met Nikes voor de nodige muzikale verfrissing heeft gezorgd. Waar Duuvs voorgaande platen een overwegend grimmig en obscuur geluid droegen, is het palet op DNA heel wat kleurrijker. Zo wordt er niet alleen gezongen, maar tevens geflirt met de rockmuziek (Kouwe Kermis), blijkt Nikes niet vies van wat oldschool rapsamples (Get Wasted) en kraken de heren enkele soulvolle noten. Goed voorbeeld is het meeslepende Intro, waar een dramatische orgel de luisteraar welkom heet op wat een eigenzinnige muzikale trip mag heten. Want DNA valt wellicht het best te beschrijven als een funky wirwar van muzikale stijlen voorzien van een overwegend elektronische industriële fundering. Met name het opzwepende Kom Kijken Dan en het lichtabsurdistische Alien Funk zijn echte funkinstrumentaties geworden; hier vieren de hoge keyboardtonen en wawa-gitaren hoogtij. Toch vormen de veelal optimistische instrumentaties geen aanleiding voor de Rijmpappie Nr.1 om zijn rapstijl drastisch om te gooien. Zoals de luisteraar van hem is gewend rapt hij, ook op DNA, kenmerkend nors - bij vlagen zelfs verbitterd - maar altijd even goed verstaanbaar en autoritair. Deze raps sluiten, wellicht vanwege het lage tempo, naadloos aan bij de ontspannen muzikale exercities die Nikes gedurende de veertien tracks tentoonspreidt. Bovendien kan Duvel met zijn lome en eigenzinnige wijze van rappen tekstueel gezien heel wat maken bij de luisteraar. Want eerlijk is eerlijk, welke andere rapper zou weg kunnen komen met rhymes als “Zing mee met je favoriete liedje, Pietje!” (Hoge Bomen) en “Ik houd mijn poot stijf, maar zonder gips bitch//Doe mijn tracks live, alsof het niks is”? Inderdaad, alleen Duvel komt daarmee weg! Samenvattend is DNA een verfrissend project geworden waarop Nikes zorgt voor een veel optimistischer en gevarieerder geluid dan op Duvels doorgaans duistere en rauwe oeuvre (de wat luchtige Whisky op de Aperotz-mixtape daargelaten). Tel Duvels eigenzinnige wijze van rappen hierbij op en hiphopminnend Nederland heeft een fijne plaat om de zomer mee door te komen. Lees hier ons interview met Duvel en Nikes.
|
Evenals Duvels voorgaande projecten verschijnt DNA, zijn samenwerking met producer Nikes (
Nieuws
- VIDEO Big Boi (Ft. Ludacris & T.I.) - In the A
- Hiphopverkoop Concerto
- VIDEO Kendrick Lamar - Backseat Freestyle
- VIDEO Kurupt - Power
- Hiphopverkoop Concerto
- Releasedatum Kraantje Pappie - Semi Bekend
- VIDEO A$AP Rocky - Long Live A$AP
- Gratis naar Killer Mike in Melkweg
- Download: Juvenile - Juvie Tuesdays
- VIDEO Roc Marciano - 76
Agenda
| No events |
Standaard procedure hier.
Over grimmig eerder werk, vind dat op Puur Kultuur heel erg meevallen.
Toffe plaat wel
Vreemde uitspraak. 'Standaard procedure'? Hoezo, krijgen alle albums hier 3,5? Nee. Alle Nederlandstalige? Nee. Alle bekende Nederlandstalige? Nee. Alles waar Duvel of Nikes mee te maken heeft? Ook niet. Dus een beetje uitleg graag, want met de beste wil snap kan ik me niet voorstellen wat je bedoelt. Het lijkt er dan ook op dat het onzin is.
De lieve rustigepapps bedoelt waarschijnlijk dat hij wat meer variatie wilt. Wat meer één plaatje en vijf plaatjes in plaats van dat standaard gelul van 2,5 of 3,5 plaatjes.
x
van de totaal 914 recensies gaven jullie 261 recensies 3,5 platen - de meest uitgedeelde waardering. dat is wel degelijk meer dan een kwart. 210 recensies kregen 3 platen.
bij Nederhopreleases is de trend duidelijker zichtbaar: jullie recenseerden zo'n 125 Nederhopalbums (kan er een paar naast zitten). daarvan kregen 49 recensies 3,5 platen en 32 recensies kregen 3 platen.
het is dus wel degelijk logisch van Niels dat hij 3,5 platen als waardering zag aankomen, zeker gezien het hier om een Nederhoprelease gaat.
ik ga me verder niet bemoeien met waarom jullie zo weinig (durven te) variëren in jullie waarderingen. wel wil ik jullie meegeven dat recenseren uiteindelijk maar een mening is, en velen liever recensies lezen als de recensent een album compleet durft op te hemelen of af te kraken.
Ik schrijf ook voor deze site en geef altijd gewoon het cijfer waarvan ik vind dat het album het verdient. Dat geldt voor de rest van de recensenten ook, neem ik aan. Heeft niets met 'durven' te maken. Dat er niet vaak echt hoge cijfers worden uitgedeeld is logisch, zóveel geweldigs komt er niet uit (al zijn er laatst in korte tijd twee 4,5'en uitgedeeld). Wat betreft die echt lage cijfers, ook dat is makkelijk te verklaren. Meestal recenseren we alleen albums waarvan we denken dat het wel eens wat voor ons zou kunnen zijn. Hier zitten we weleens naast, wat resulteert in een onvoldoende, maar de kans dat het dan een 1 of iets dergelijks wordt is dan natuurlijk klein. Het lijkt mij logisch dat 3 en 3,5 de meest gegeven cijfers zijn: dat zijn een beetje de gemiddelde cijfers en het meeste wat uitkomt is natuurlijk gemiddeld. Alleen hoge of lage cijfers geven omdat mensen dat leuker vinden om te lezen zou helemaal raar zijn natuurlijk.
Maar goed: terug naar het album dan maar?
toch is het opmerkelijk dat jullie nog nooit 5 platen hebben gegeven aan een album, en slechts tweemaal 0,5 hebben uitgedeeld. alle Nederhoprecensies zitten bovendien tussen de 2 en de 4.
ik kan me niet voorstellen dat er geen enkel album tussen al deze recensies zit, die jullie niet nog steeds regelmatig terugluisteren. die albums hadden jullie dan gerust 5 platen kunnen geven, naar mijn mening. perfect gaat muziek nooit worden, en recensies zijn hoe dan ook subjectief. dus geef platen die je echt kut vindt gewoon 0,5 of 1, en geef platen die je echt hard vindt gewoon een 5. al helemaal in de Nederhop wordt er zichtbaar veel troep gemaakt, het is tenslotte een jong genre. dat jullie nooit lager geven dan een 2 lijkt dan eerder vriendjespolitiek.
het grootste nadeel is nog niet eens het leesplezier, maar vooral het nut van de recensie. een recensie dient uiteindelijk toch om iets aan- of af te raden. vele bezoekers van jullie site zullen dus door de recensies lopen om te zien of er nog iets leuks is uitgebracht. als alles dan dezelfde waardering krijgt, hebben ze weinig aan de site gehad. vrijwel alles is volgens jullie tenslotte middelmatig.
als jullie die 2 t/m 4 echter zouden uitrekken over het 0 t/m 5 spectrum, zou er ineens een veel rijkere verdeling ontstaan en zou jullie huidige gemiddelde (3,5) op het echte gemiddelde komen te liggen: 2,5.
als er dan een keer een release voorbij komt die écht veel beter is dan de rest, kunnen jullie er eventueel nog iets bij verzinnen: album van het jaar, of zo.
just my 2 cents.
Dan is er toch iets mis met je scriptje, beste Lol, want Organized Konfusion heeft hier twee jaar geleden al 5 sterren gehaald. En volgens mij waren er verder nog 1 of 2 platen die dit hadden.
ONTOPIC: Dit album wil ik zeker gaan beluisteren, twee van mn favo artist in de scene
Ten eerste, we hebben meermaals een 5* uitgegeven, alleen niet aan net nieuwe albums: 4,5*-en wel vaak, alleen daarbij weet je nog zelden of het de tand des tijds doorstaat, en verder zijn veel recensenten gewoon kritisch, weinig mis mee.
Er komen regelmatig albums voorbij die we als heel slecht beoordelen, maar die recenseren we dan minder gauw - als we twee albums hebben en de ene vinden we verschrikkelijk en de ander, zoals DNA, alleraardigst, logisch dat we die tweede recenseren, toch? Het aanbod van deze site is daardoor in zekere zin een kwaliteitsfilter.
En dat er nog wordt geïnsinueerd dat HHL vriendjespolitiek is, is natuurlijk heel onzinnig. Als er een site is die juist NL-artiesten kritisch durft te beoordelen, is het deze wel. Engel werd hier laatst nog flink aangepakt, ook artiesten als Sticks en Rottz en Jiggy Dje hebben zich expliciet tegen de negativiteit van de site verzet.
ik hoop ergens dat jullie iets met deze kritiek kunnen. zo niet, hebben jullie daar uiteindelijk meer last van dan ik.
Nieuwe duvel en Nikes shit.
I love it!
DNA sowieso Duvel fan!
Laat die negatieve kudo's maar komen, vriendjes!
en wat zijn de vriendjes van hiphopleeft dan....? en als je moeite hebt met puna en 101barz ga je maar lekker daar in de comments je gal spuwen?
@ Lol:
''ik hoop ergens dat jullie iets met deze kritiek kunnen. zo niet, hebben jullie daar uiteindelijk meer last van dan ik.''
Uhm, de enige die er blijkbaar last van heeft ben jij gezien kijkende naar aantal woorden dat jij eraan besteedt. Behalve aandachtszoeker Rustigepapss heeft niemand hier een probleem.
Een open deur en dooddoener tegelijk; dat heb je heel goed gedaan. Als het kon had ik je nu een aai over je bol en een snoepzak gegeven.
Die aai over de bol/snoepzak past idd goed bij je naam.
Succes verder.
BIGUP!
U mad baby girl?
@ Broodje Aap:
State wellicht iets voor u? Daar krijg je geen pussy-beoordelingen, maar hoge cijfers. Ok, ze krijgen daar wel voor betaald door labels, hoge cijfers geven, maar dat neemt de stoerheid niet weg.
Uh nee, blijkbaar heb jij nog nooit gehoord van het vormen van een eigen mening! Check cd's gewoon op 3voor12 luisterpaal.
Nederlandse hiphopsites zijn blijkbaar nog steeds voor kleine kinderen!
En je faalt echt heel erg, door: ''Slechte recensies, pussy beoordelingen!'' te zeggen en vervolgens: ''blijkbaar heb jij nog nooit gehoord van het vormen van een eigen mening!''. Dat is jezelf zo hard tegenspreken dat het pijnlijk wordt.
Bij de rest ook zo lang geduurd?
"So So Lobie is de movement, So So Troubbie is voor losers!"
Probeer eerst eens een fatsoenlijke Nederlandse zin neer te typen, want het lijkt echt nergens op wat je allemaal aan het uitkramen bent.
Hee faggot, anders kom je eens achter die armoedige computer vandaan. Geloof me, het leven is meer dan alleen maar mensen zitten te bekritiseren op hiphopleeft!
1love
Ik denk zelfs dat Maarten van Rossem zou lachen om jouw hele voorkomen hier.
Oh ja, ik citeer je even:
''Ok, anders stopt iedereen 'T' en 'MJ' te pijpen!''
''Hee faggot''
''het leven is meer dan alleen maar mensen zitten te bekritiseren op hiphopleeft!''
En dan dit:
''anders kom je eens achter die armoedige computer vandaan.''
De enige die, ook nog een zonder argumenten, mensen aan het afzeiken is (bekritiseren is al een te groot woord daarvoor; iemand fagoot noemen vanachter zijn PC'tje :'] ) bent u. Je kent dat spreekwoord met de pot en de ketel?