| So So Trobi is inderdaad voor losers |
|
Door Raul Martin, 8-5-‘10 Ja. So So Trobi is voor losers. Eigenlijk zou dit het hele betoog kunnen zijn. Maar toch even een toelichting waarom dit opiniestuk meer lijkt op de wenslijst van een puber die wordt gepest, dan op de mening van een muziekliefhebber. Want op welke manier je er ook naar kijkt, het stuk is een achthonderd woorden tellende contradictie, en hoewel ik gal spuwen zeker promoot, is het wel zo handig als het gebeurt op een manier dat er nog wat te lachen valt. Helaas was dit vooral een poging om een onsamenhangend geheel met goedkope Pritt aan elkaar te lijmen.
Maar wat heeft de artiest eraan? En dat is een beetje de kern van het verhaal. Waarom zou een artiest bewust problemen zoeken, omdat het entertainment zou kunnen zijn? Want het 50 Cent-voorbeeld is wat dat betreft ook redelijk misplaatst. Toen hij Ja Rule en Irv Gotti werkloos maakte, was het leuk omdat iedereen wel klaar was met Ja Rule die naast Ashanti en Jennifer Lopez stond te zingen. Maar een track als Piggy Bank, dat was gewoon een hopeloos verouderde marketingtool om een hype te creëren. Net zoals dat gedoe met Rick Ross vorig jaar. Niet alleen had Rick Ross het betere album, hij verkocht ook nog eens meer exemplaren. En tenzij je een parkeervergunning hebt om permanent op Fiddy’s voortplantingsorgaan te verblijven, was je na de eerste video ook alweer op al zijn acties uitgekeken. Net zoals het me echt gestolen kan worden of Fabolous en Jim Jones via Twitter uitvechten wie als eerste een sjaal om z’n hoofd wikkelde.
Daarna kwam dat mooie argument dat de jongens bij Top Notch elkaar niet mogen. Dus? Want jij mag al jouw collega’s wanneer je bij de AH gaat vakkenvullen? Lijkt me sterk. Beter nog, waarschijnlijk zie je de helft niet eens, omdat je niet met elkaar bent ingeroosterd. En afgezien daarvan: verlies jij opeens het vermogen om flessen in een schap te zetten omdat tien meter verderop iemand staat waarmee je niet aan een bar wil staan? Binnen bijna geen enkel bedrijf is iedereen bff met elkaar. Bij een label is dat nog minder van belang, omdat je aan een eigen product werkt. Je label is er vooral voor de marketing en het verspreiden van je eindproduct. Dus waarom zou het je een zorg zijn dat je rapper X niet kan uitstaan? Negeer hem lekker. Als jij een journalistieke opleiding hebt gedaan en er straks nog maar twee kranten zijn waarbij je kan werken, neem je dan geen baan bij de sportredactie, omdat er iemand bij de buitenlandse redactie werkt die jij niet mag? Ik hoop van niet. Feit is dat er in Nederland eigenlijk maar één ‘echt’ label is: Top Notch. Noah’s Ark is aan het opkomen, maar is nog lang niet op een gelijkwaardig niveau, en SPEC ga je alleen heen als je denkt dat je de komende vijftien jaar op zaterdagochtend bij Jetix tussen luierdragende koters wil staan - met Kim-Lian aan je zijde. Dus waarom zou je dan jezelf tekort doen? Laten we eerlijk zijn: De grootste reden waarom Hef naar de Ark ging was Önder. Denk je nou echt dat die BangBros-tour er zo snel was gekomen als ze bij afzonderlijke labels hadden gezeten? En dat zoiets kan is alleen maar een goed ding. Het zakelijke instinct begint het van het haantjesgedrag te winnen. Want dat Lexxxus en Rocks niet naar dezelfde première kunnen is geen mooie nostalgie. Het is juist belachelijk, kinderachtig zelfs. Ja, hiphop is grotendeels gebaseerd op ego’s en jongens die met hun Van Dale-woordenboek zinnetjes aan elkaar rijgen, maar ook op de wens om serieus genomen te worden. Iedereen blijft het maar hebben over Hilversum, het schijnbare epicentrum van landelijke bekendheid en erkenning van enige status. Hoe ga je dan jezelf, je collega’s en iedereen die van hiphop probeert te leven zo te kijk zetten? Je hebt al een enorm stigma op je hoofd, en dan ga je er nog eens een vergrootglas op zetten? Het duurde tot Gangsterboys voordat ze weer ‘een stelletje rappers’ de Tuschinksi inlieten, en zelfs dan wordt er met grote argwaan gekeken.
Het concept van So So Lobi is helemaal niet dat iedereen in een kring rond het kampvuur gaat zitten en vredig meezingt terwijl ome Kees gitaar speelt. Het is een tool om ervoor te zorgen dat de Nederlandse scene volwassen wordt, zakelijker gaat denken en door buitenstaanders serieus wordt genomen. Want het is wel zo dat iedereen die zichzelf een liefhebber noemt, weinig anders doet dan online klagen over zijn of haar favoriete rapper, smeken om een gastenlijstplek en constant F5’en totdat er ergens een luisterpaalripje van een nieuw album verschijnt. En waarschijnlijk staan ze nu ergens geld te verdienen aan ‘Free Brace’- en ‘Free Bang Bang’-shirtjes. Dezelfde mensen die roepen dat hiphop groter moet worden, zijn ook de mensen die het klein houden. Natuurlijk is het makkelijk om aan de zijlijn te staan en te roepen, maar er schiet me gelijk iets met beste stuurlui en een wal te binnen. Als ik moet kiezen tussen sensatie en goede muziek, kies ik duidelijk voor het laatste. Artiesten hebben door dat ze met goede muziek ook serieus worden genomen en er veel meer mee bereiken. Nu de luisteraars nog. |
Nieuws
- Update nieuwe OutKast
- Download: DMX - The Weigh In
- 5-elementz sluit deuren: #support5elementz
- Win kaarten Kid Ink in Melkweg
- Duvel en Nikes presenteren DNA
- Nas op 28 juni live in de Melkweg
- VIDEO Zwart Licht (Ft. Sarah-Jane) - Weg
- Prijsvraag: La Coka Nostra in Nieuwe Nor
- Hiphopverkoop Concerto
- VIDEO Naughty by Nature (Ft. Tah G Ali) - Respect
Agenda
| 20/05 Slaughterhouse Melkweg (Amsterdam) - € 25,00 |
| 15/06 A$AP Rocky Paradiso (Amsterdam) - € 17,50 |
| 25/07 De La Soul Paradiso (Amsterdam) - € 30,00 |

Als je gewoon even een blik werpt op de tekst, valt bijvoorbeeld deze zin direct op: “Niemand spreekt een kwaad woord over een ander en de samenwerkingen schieten als paddenstoelen uit de grond.” Samenwerkingen zijn er altijd al geweest, en zeker in hiphop. De halve fundering van hiphop is gebaseerd op samenwerken. En dat zou dan allemaal te ‘vredelievend’ zijn. Nogal kort door de bocht. En het is ook niet alsof rappers in tracks niks tegen elkaar zeggen. Check 

voor toffe muziek gezorgd.
Hier moest ik wel om lachen :D
Verder zijn natuurlijk niet alle argumenten even 'goed', maar dat vind ik in een column ook niet het belangrijkst.
Waarom? Sowieso omdat dit stuk meer een uit de hand gelopen reactie is op dat stuk en eigenlijk totaal niet meer objectief is. Het probeert alles te weerleggen wat in het 1e stuk ter sprake komt, maar verder ben ik er nog niet echt uit wat nou precies het voordeel is van So So Lobi. Alleen dat de scene volwassen er door wordt, dat is het enige positieve ervan. Tevens als je zo voor de liefde bent, samenwerkingen en een volwassen bestaan van een scene, waarom begin je dan je 1e alinea met een haat reactie als: "Maar toch even een toelichting waarom dit opiniestuk meer lijkt op de wenslijst van een puber die wordt gepest, dan op de mening van een muziekliefhebber." Totaal overbodig en nou niet echt bevorderend voor een site als hiphopleeft. Ik weet van mezelf dat binnen organisaties het niet altijd vlekkeloos en liefdevol er aan toe gaat, maar dat hoor je niet naar buiten uit te stralen. Niet bij een platenlabel, niet bij een albert heijn en niet bij een hiphopsite.
Ik hou van beef, het doet stof opwaaien, dingen leven! Ik hou van beef omdat het eerlijk is, oprecht, geen hyopcriet gedoe. Ik hou van beef, omdat vegetariërs eng zijn. Maar bovenal hou ik van beef omdat het de productiviteit en kwaliteit van rappers opschroeft. Ze worden scherper, zijn banger om fouten te maken en krijgen angst om daarop keihard afgemaakt te worden. En damn eerlijk, wie heeft er nou niet genoten van sommige disstracks? Extince vs Brainpower, tracks van beide vond ik kei en keihard! Maar ook Canibus en LL cool J. Beef heeft hiphop zoveel gebracht, maar het draait eigenlijk niet om beef, waar het omdraait is Eerlijk zijn, oprecht zijn, de waarheid vertellen, je mening verkondigen, mensen hun ogen laten openen, problemen aankaarten. Tuurlijk zijn er nog meer factoren, maar voor mij zijn die dingen een basis in rap. Maar tegenwoordig lijkt iedereen op geld belust te zijn, want met volwassen scene bedoel je gewoon een scene waarin geld verdiend kan worden en waarin mensen rond kunnen komen. En daarvoor is samenwerking soms een vereiste.
En dan 1 ding wat ik totaal niet snap. Je laatste zin:
"Artiesten hebben door dat ze met goede muziek ook serieus genomen worden en er veel meer mee bereiken."
Sowieso wat is goede muziek? Je verheft je boven de lezer eigenlijk door te bepalen voor ons wat goede muziek is, maar zegt ook nog eens dat de afgelopen 10/15 jaar van NL hiphop eigenlijk slecht was. Hoewel het stuk van Souf (soso trobi) de plank ook wel een beetje mis sloeg, lijkt het stuk van jou meer op het werk van een timmerman zonder armen.
Hoewel ik wel moest lachen over SPEC. Damn wist eerst niet eens welk label het was tot ik die shit over jetix las haha.
So So Trobi(matig) vs. So So Trobi is voor Losers(NET ZO MATIG)
waddup wil je zelf een beef sparken?XD:P
plus je praat over dat samenwerkingen deel zijn van hiphop... BEEF is dus ook deel van hiphop altijd geweest zal er altijd zijn,
En dat je bij een Label zitten vergelijkt met bij de appie werken is helemaal vertiefd en laat zien hoe shortminded je eigenlijk bent.
Het is een totaal ander iets, want wat jij beweert klopt namelijk niet, je bent alleen bezig met je eigen ding? dacht het dus ff niet heh. Als je zo graag "Amerika-vergelijkingen" wil maken, Game left aftermathom maar een voorbeeldje te noemen...
vergelijk het maar met iets, meer hiphop... b-boys die elkaar niet mogen zitten niet in dezelfde crew, b-ballers die elkaar niet mogen zitten OOK NIET in hetzelfde team, schrijvers die elkaar niet mogen zitten OOK NIET in dezelfde graff crew.
kortom goede facts in je stuk homie, maar je argumenten laten te wensen over...
en hoewel ik altijd down ben, andere mensen mij te laten overtuigen.
Denk ik dat jij je mening moet revise son,
Pce!
Het blijft wel een feit dat hiphop/rap van oudsher een competitieve kunstvorm is.
Lijkt alsof het bedoeld is als een soort 'goedmakertje' na het artikel van Souf.
Doet me ook weer meteen denken aan het artikel over Mf Doom van Souf en dan vervolgens ook zo'n zwakke opinie artikel als counter bedoelt.
De insteek van dit artikel was leuk bedoelt, maar gaat helaas nergens over.
Souf gaat als schrijver de goede kant op, omdat hij geen blad voor de mond neemt en met zijn stukken ervoor zorgt dat er meer hits komen op hiphopleeft.nl
Souf heeft helemaal niet gezegd dat rappers ruzie moeten zoeken. Hij zei dat ze hun klep niet stijf dicht moeten houden wanneer ze iemand niet mogen, zoals dat nu gebeurt. Daarnaast is er niks in zijn stuk dat tegenspreekt dat die hypocrisie voortkomt uit zakelijke overwegingen. Waarom je dat dan als tegenargument opwerpt is me een raadsel. Verder spreek je jezelf er ontiegelijk hard mee tegen; je stelt op het eind een disscultuur gelijk aan een hegemonie van sensatiegerichte zakenmannetjes. Je zei daarvoor net dat het veinzen van collegialiteit voortkomt uit de commerciedrang! Het was echt geen toeval dat Nederlandse rappers elkaar vaker disste toen het wereldje nog klein en rauw was...